Si suppone cosicche il sexting fondamentale possa capitare consensuale, altresi esso accessorio avviene spesso senza il approvazione della uomo ritratta

Lo smartphone risulta il dispositivo frequentemente oltre a impiegato per contegno sexting, ossequio per personal calcolatore elettronico, notebook ovvero tablet: durante caratteristica sembra cosicche le applicazioni di messaggistica siano percepite che con l’aggiunta di funzionali, sicure, informali e fuorche rischiose in collocare mediante idoneo il atteggiamento, ossequio per e-mail oppure prossimo tipi di servizi; le ancora utilizzate risultano capitare WhatsApp e Snapchat. Le caratteristiche delle applicazioni si sommano ai vantaggi degli smartphone: accessibilita pressoche ubiquitaria, minor ispezione parentale considerazione a device condivisi o in luoghi frequentati da prossimo membri della classe, attitudine e rapidita di impiego.

Drouin e Tobin (2014) hanno rilevato affinche il 55% delle donne e il 48% degli uomini sono coinvolti durante sexting non voluto scopo pressati dal appunto socio, essi riportano perche le motivazioni verso siffatto comportamento sono flirtare, incrementare l’intimita e/o assecondare il partner

Il sexting viene stabilito fondamentale nella situazione per cui una soggetto invii del prodotto sessualmente dichiarato di nel caso che identico, quando risulta aggiunto nel situazione durante cui del effettivo sessualmente dichiarato cosicche ritrae una uomo viene inoltrato per singolo ovvero ancora individui (Calvert, 2009). Si evidenzia oltre a cio una peculiarita definita “sexting non voluto bensi consensuale” (Dake, Price, Maziarz, & Ward, 2012; Tobin & Drouin, 2013) stabilito che privazione di volonta per effettuare comportamenti di sexting, pero accondiscendenza nel farlo verso interrogazione (attraverso esempio del amante).

Gli aspetti inerenti le differenze di cadenza del condotta di sexting gentilezza al sessualita sono al fulcro di un dibattito, mediante produzione letteraria psicologica, conveniente alla spirito di dati contrastanti al gentilezza: non risulta chiaro spiegare la affluenza preminente dei comportamenti di sexting ascrivendola al erotismo maschile oppure femminino per toto, non in assenza di aggravare, contestualizzando, i comportamenti stessi e le situazioni sopra cui si verificano (Cooper et al., 2016; Klettke et al., 2014). Aiutante alcuni autori l’invio e la ricevimento di sext e piuttosto ripetuto per il tipo virile (Drouin & Landgraff, 2012; Drouin & Tobin, 2014; Morelli, Bianchi, Baiocco, Pezzuti, & Chirumbolo, 2016), dubbio opportuno al avvenimento in quanto essi inviano per primi sperando in una riposta dalla/e ragazza/e (Doring, 2012; Lippman & Campbell, 2014); invece verso il tipo femminile la affluenza e minimo perche percepiscono maggiormente le conseguenze rischiose, hanno avuto piu quasi certamente esperienze negative, tengono competenza della formazione ossequio ai ruoli di tipo e subiscono maggiore necessita collettivo (Cooper et al., 2016; Englander, 2012; Livingstone & Haddon, 2009; Ringrose, Gill, Livingstone, & Harvey, 2012; Temple, Le, Berg, Ling, Paul, & Temple, 2014). Alcuni studi non riportano differenze considerazione al sesso (Hinduja & Patchin, 2010; Lenhart, 2009); invece altre ricerche hanno esplorato affinche le femmine possono succedere ancora portate a spedire immagini autoprodotte caratterizzate sessualmente riguardo ai maschi (; Mitchell, Finkelhor, Jones, & Wolak, 2012; Reyns, Henson, & Fisher, 2014), laddove i maschi sono ancora portati per ospitare i sext (Gordon-Messer et al., 2013; Strassberg, McKinnon, Sustaita, & schiacciasassi, 2013).

Alcune ricerche rilevano giacche gli omosessuali, specialmente maschi, scambiano un di quantita maggiore di sext (Houck, Barker, Rizzo, Hancock, Norton, & Brown, 2014; Morelli et al., 2016), presente puo capitare opportuno, che sottolineato da Chong, Zhang, Mak, e Pang (2015), dal atto affinche i social mass media facilitano pubblicazione, relazioni e migliorano il agiatezza mentale e socio-emotivo frammezzo a lesbiche, gay e persone bisessuali.

Percio, i social mezzi di comunicazione potrebbero capitare un creatore tutelare di faccia gli stressor dovuti per stigma pubblico, preclusione e isolamento, tanto modo eta ceto teorizzato nel Minority Stress Model (Meyer, 2003)

Dalla insieme di scritti psicologica emergono comunque coppia aspetti importanti: il iniziale e concernente al fatto in quanto le ragazze sono viste per maniera differente nel sviluppo di produzione e disposizione di immagini, ovvero il doppio standard del sesso. Tuttavia la dottrina moderna promuova una apparenza di colf disancorata dall’aspetto erotico, la ricerca suggerisce affinche le ragazze non dovrebbero in nessun caso misurarsi per mezzo di la eventualita di succedere punite e offese durante la propria solito sentimento del sesso (Angelides, 2013; Ringrose, Harvey, Gill, & Livingstone, 2013). Questo caratteristica punto di vista assume serieta nel ambiente delle immagini sessualizzate autoprodotte, allorche i giovani che mettono sopra adatto comportamenti di sexting sono inestricabilmente legati non solo al schema formativo sia a fenomeni di necessita da parte del circolo dei pari: gli uomini acquisiscono classe considerazione ai ugualmente qualora producono e condividono immagini di ragazze, mentre a causa di esse non ne deriva autorizzazione alcuna da parte stesso se producono e condividono immagini sessuali (Ringrose et al., 2012). Oltre a cio, le ragazze vengono ancora probabilmente additate a causa di il fatto di essersi messe verso rischio verso i propri comportamenti irresponsabili finalizzati per voler incantare l’attenzione mascolino (Hasinoff, 2013; Karian, 2012; Lenhart, 2009; Ringrose et al., 2012, 2013), possono succedere incontro verso potenziali critiche, qualora il subdolo canone sessuale attribuisce consapevolezza alle ragazze durante aver incaricato le immagini (Ringrose et al., 2012).